“怎么说呢，这事我很矛盾”，他停顿了一下，从后视镜里看了我一眼，似乎要确认我是否是值得交谈的对象。他的平头黑白发交错，修剪得齐刷刷的。当他开口时，是纯正的京片子——自得、漫不经心。
我在工体东门上了这辆出租车，习惯性地抱怨现在的车真难打，他则说路太难走，除去拥堵，燕莎一带又封路了，日本大使馆在那里。我随口问起他对日本的看法。
“小日本是招人恨，但有时也得感谢它”，他腾出右手，把竖起的拇指朝上，“要是没它，我们一直以为自己是这个”，然后把拇指朝下，“因为它，我们才知道自己是这个”。
他的家庭就像是中日关系的某种缩影。他出生于1958年的沈阳，他的母亲是在满洲国度过了童年，提起“小日本”就咬牙切齿，他的儿子则是个“日本迷”，一心想到东京去学电脑游戏。老太太听到这个消息，把他骂得狗血喷头，她心理上接受不了自己的孙子去日本。
他自己呢？他这一代受尽历史的捉弄，对社会充满怨恨，也像很多人一样，对中国有一种“自我厌恶”之感。如果你无力改变现状，诅咒现状也是一种释放的方式。而倘若有一种力量，能帮他诅咒这个现状，那也未尝不可。
一个多世纪来，日本的存在，像是对中国统治者的不断嘲讽。你认为自己是天朝大国，结果在甲午战争中输给这昔日的“倭寇”; 你好不容易变成了中华民国，你又被日本逼到了西南一角、苦苦支撑; 你以为自己是“战胜国”，却在打开国门时发现自己再次远远落后于日本; 你认定自己已经崛起、日本陷入衰落，却发现日本不仅深入你的日常生活，还俘获了下一代的心;而这一次，你连一次和平的示威都无法做到，而日本人在面对地震、海啸都显得那么镇定……
不过，他的个人感慨，却像是对中国命运轨迹的另一次提醒——日本在这个轨迹中，总是扮演着特别的、宿命式的角色，它鼓舞中国，也摧毁她的努力。人们很难不去猜想，倘若没有甲午战争，洋务运动是否会走到一个新局面？如果“七七事变”没有爆发，中国的“黄金十年”继续延长，蒋介石的“攘外必先安内”的政策成功了会怎样？而这一次，石原慎太郎的挑衅之举，是否进一步催化了中国强硬派的力量，把处于十字路口的中国推向我们不愿看到的方向？
历史总充满吊诡。一小群极端的力量，常能劫持整个社会。这在中日关系中曾经不断上演。而如今，两国又处于这样一个时刻，这次钓鱼岛的争执，可能给两国都带来长远而深刻的影响。在东亚漫长的历史上，还从未出现过中、日两强并存的局面，它们本身就会带来巨大的摩擦，而倘若极端力量利用这些摩擦，就可能导致更为灾难性的后果。或许，战争不太可能爆发，但排外情绪总会转化成内部压迫，它足以使两国的社会都滑向更为褊狭的一端。
（注：本文仅代表作者本人观点。本文编辑刘波。）